Ответить
 Щедрый подарок собственникам ДНТ "Маяк" от Администрации Одинцовского муниципального района..., По границе с участками ДНТ "Маяк" на территории земель лесного фонда появились новые смежные участки
Olga
7 апреля 2017 11:11
Сообщение #41


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Жители
Сообщений: 63
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
Собрание решило отдать западную дорогу? Западной дороги больше нет у ДНТ. Может собственники крайних участков попросили вырубить лес по границе ДНТ для застройки? Такой межевой план был одобрен собранием?
Если нет, то где сейчас должна проходить граница поселка?
Собрание приняло решение о другом межевом плане, поэтому оно не действительно.
Перейти в начало страницы
Slav
7 апреля 2017 12:00
Сообщение #42


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 87
Регистрация: 4.06.2015
ICQ:--
Уважаемая Olga,не Вам решать действительны решения собрания или нет. Что лично Вам мешает направить запрос в прокуратуру,запрос в Лесной фонд,запрос в Захаровскую администрацию,запрос к губернатору МО,запрос в Хлюпинское лесничество,запрос в Госдуму наконец,да и мало ли еще куда?Что мешает это сделать конкретно ЛИЧНО Вам,не будоража своей истерикой общество?Причем все это можно сделать через интернет и причем совершенно БЕСПЛАТНО. Здесь ниже приведены расценки юриста,которые он озвучил.Давайте немного посчитаем:30000 умножим на 12,потом прибавим минимум два захода в месяц в суд по 70000,уже получим 1200000 за год,и это не считая экспертиз стотысячных,не считая пошлины с цены вопроса, и других факторов.И длительность год-это самое малое.И самое главное,Вы упорно не отвечаете на вопрос какое отношение имеет "Маяк" к этим новообразованиям,да они рядом,да это не всем нравится,но не больше.Они не забрали у нас ничего,те кто им оформлял,там дураков нет.С чем Вы хотите идти в суд?Вы хоть раз судились лично?Прокуратура уже ответила что все законно,какое будет решение суда после всех затрат,догадайтесь сами.То что нет западной дороги,кто виноват?Да те кто до этого не догадался оформить ее столько лет,просидим еще без оформления,останемся и без лесной дороги от шоссе,ведь другие не охают,а делают.То что вырубили лес,чем "Маяк" мог помешать,это не лес "Маяка"?Повторюсь,попробуйте озвучить свои претензии не здесь,а в запросах во все ведомства.Удачи)))
Перейти в начало страницы
Olga
7 апреля 2017 12:31
Сообщение #43


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Жители
Сообщений: 63
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
1.Решение собрания принимается на основании устава , который не противоречит закону N 66-ФЗ. Правление обязано выполнять решения собрания в соответствии с содержанием этого решения. В данном случае содержание изменилось, выполнить его в первоначальном виде невозможно.
2. На межевание были выделены целевые средства. Их нельзя потратить ни на юристов, ни на что-либо другое кроме межевание.
3. Инициативная группа собственников вправе защитить свое право на федеральную собственность - земли лесного фонда. И если они внесут предложение по этой проблеме общему собранию, то принимать решение будет общее собрание и никто в отдельности. И совершенно не обязательно, что выбор будет на "платном" варианте.
4. Что касается меня, то все обращения в необходимые инстанции мною сделаны. На этом форуме идет обсуждение с целью обмена информацией для неравнодушных.
Перейти в начало страницы
Olga
7 апреля 2017 12:57
Сообщение #44


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Жители
Сообщений: 63
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
Ответы на вопросы по сути происходящего внимательно прочтите во вложении - "Обращение о незаконном включении в границы населенного пункта земель лесного фонда без утверждения и изменения генерального плана и схем территориального планирования сельского поселения Захаровское Одинцовского муниципального района".
Территория ДНТ "Маяк" - это территория деревни Захарово сельского поселения Захаровское Одинцовского муниципального района.
ministru-ekologii-i-prirodopolzovaniya-mo.doc (12 | 5,38 Mb)ministru-ekologii-i-prirodopolzovaniya-mo.doc (12 | 5,38 Mb)
Перейти в начало страницы
Slav
9 апреля 2017 20:12
Сообщение #45


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 87
Регистрация: 4.06.2015
ICQ:--
Уважаемая Ольга,с Вами становится не интересно.Вы просто заняты словесной казуистикой.По первых ничего не изменилось,как собиралось ДНТ внести в кадастр СВОЮ территорию,так и происходит,про целевые деньги речь здесь вовсе не велась,Вы с упорством,достойного лучшего применения, постоянно уходите от простого вопроса.а именно.что конкретно отжали от территории "Маяка"? А уходите потому.что ничего не отжали. Западная дорога никогда и не принадлежала "Маяку",и другие новообразования тоже.то что некая инициативная группа, может отстаивать свои права на федеральный лес,то и пускай группа и отстаивает,но Вы почему то упорно хотите чтобы это сделал "Маяк" и потратил на это деньги общества.И потом,самое главное,при чем здесь интересы некоей группы и кадастр "Маяка".Хотелось бы что бы вы написали здесь ответы инстанций,куда вы направили запросы,но думаю что этого не будет. Из всех Ваших постов следует лишь одно,чтобы немедленно был остановлен кадастр "Маяка",а он и остановлен.Зачем Вам это? За столько лет нынешний председатель начал что то делать и делать действительно важные для общества дела,и зачем вставлять ему палки в колеса?Сейчас,когда осталось только подать документы,Вы раздули эту не нужную бучу.В итоге "Маяк" остался опять без кадастра, и потому не защищен от захватов уже территории " Маяка".Повторюсь,те кто занимаются этим, не болтают,а делают.А время играет не на "Маяк". P.S. Прочитал обращение на которое Вы дали ссылку. что можно сказать?Во первых,там даже нет имени того кто обращается,а значит и обращения нет,просто рыба,во вторых в этом обращении все завязано на том,что эти земли принадлежат Лесному фонду,а если бы Вы прочитали ответ прокуратуры,который висит на стенде перед правлением,то там черным по белому написано что Лесному фонду эти земли не принадлежат.И самое интересное и наверное главное.что в этом обращении,нет не слова о том что участки появились на территории "Маяка", а лишь "на границах" есть там слова.Исходя из того что в новообразованих пока нет опасности для "Маяка",а лишь неудобства для неких жителей,не вижу необходимости останавливать подачу кадастрового плана.это ВАЖНЕЕ для всего общества,чем неудобство некоей таинственной группы
Перейти в начало страницы
maxoni
9 апреля 2017 20:45
Сообщение #46


Активный участник
  • 51

Репутация: 1
Группа: Жители
Сообщений: 41
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
Slav,
Кто знал о участках за водокачкой? Правление? Председатель? Об этом узнали в том году весной! А моя соседка вообще только в конце этого лета. У вас за участком есть новые границы? Наверняка нет, а у нас есть. Никто у кого участки выходят в лес в районе водокачки не знал ни о каких новых участках. Не надо ерунду гноворить.
Перейти в начало страницы
Olga
10 апреля 2017 14:28
Сообщение #47


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Жители
Сообщений: 63
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
Slav, очень польщена вашим вниманием к моим постам. Надеялась, что у вас хватит внимания увидеть, что никто не призывает к отмене кадастра, но, увы. Разуйте глаза - все прекрасно понимают необходимость кадастра, но только именно вы истерично призываете все бросить и срочно завершить кадастр. Интересно, что за этим стоит? Исходя из понаписанного вами, можно предположить, что ваши интересы не отличаются от интересов тех, с кем мы здесь, на форуме, всем миром боремся. Поэтому впредь адресуйте свои вопросы не мне, а лицам принимающим решения.
Перейти в начало страницы
Olga
10 апреля 2017 14:29
Сообщение #48


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Жители
Сообщений: 63
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
maxoni,
прокуратура не проверила каким образом был произведен перевод категории "земель лесного фонда" в "земли населенных пунктов", а ответила по состоянию на данный момент, что это земли населенного пункта с разрешенным использованием для ИЖС. По данным Росреестра это земли населенного пункта, а по Генеральному плану Захаровского сельского поселения - земли лесного фонда. Прокуратуре нужно было задать вопрос: каким образом был осуществлен перевод, почему не изменен и не утвержден Генеральный план поселения на Градостроительном Совете Моск.обл., на каком основании глава района издал постановление о переводе земель, есть ли постановление субъекта РФ - правительства МО, где все законные согласования с федеральным центром, почему не было публичных слушаний, почему границы не согласованы с собственниками смежных участков ДНТ "Маяк" (список согласований большой) и направить запрос через генеральную прокуратуру.
Перейти в начало страницы
Slav
10 апреля 2017 21:43
Сообщение #49


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 87
Регистрация: 4.06.2015
ICQ:--
Уважаемая Ольга.в Вашем посте под номером 34 именно Вы черным по белому пишите что не нужно завершать кадастр,пока не будут выбраны юристы и т. д.,то есть Вами одной уже определено что нужно судиться.Перечитайте хотя бы саму себя,Вы четко пишите что все новообразования появились на ГРАНИЦАХ "Маяка".С чем Вы хотите чтобы "Маяк" зашел в суд?Этот простой вопрос Вы всегда оставляли без ответа....Давайте о моих призывах все бросить,что бросать то?Ведь кроме Ваших эмоций и нет ничего.Я как раз призываю доделать дело,а не причитать.Теперь по поводу моих интересов,они просты,здесь на "Маяке живу я, моя семья,мои друзья и соседи и пока "Маяк" не завершит кадастр,нет никакой гарантии,что завтра или через год-два,кто то еще ушлый не оттяпает уже что то у нас,ну,например,дорогу от шоссе к "Маяку".Кадастр-это наша страховка.Ведь был бы он сделан раньше,и Вы бы не сожалели ну ,например,о Западной дороге.

Сообщение отредактировал Slav - 10 апреля 2017 22:24
Перейти в начало страницы
yurgen
11 апреля 2017 07:32
Сообщение #50


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 85
Регистрация: 18.11.2011
ICQ:--
Я вот лично боюсь,что новые образования как нибудь оформят себе дороги,считай на западной уже она типа их стала,Ольга говорить что по закону а что нет сейчас сложно,такое впечатление что начались 90е)..и потому я тоже считаю нужно скорей решать вопрос с кадастром,может и получится отстоять лес,но это делать нужно паралельно. может даже и стоит нанять быстро другую кадастровую компанию,пока есть деньги. Я вот только одно хочу сказать,этими делами нужно было заниматься еще лет 7 назад! а не на попе сидеть.. помню активисты даже предлагали Троянскому этим заняться,но на собрании он и "юрист" местный дядька сказали,что и так все в порядке,у нас есть старый генплан и нечего беспокоиться!.вот и нате вам...
Перейти в начало страницы
Olga
11 апреля 2017 12:15
Сообщение #51


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Жители
Сообщений: 63
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
yurgen, все правильно, у каждого из нас может быть свое мнение, но Акт согласования границ для Межевого плана поселка должны подписывать собственники участков, и в первую очередь крайние по границам. Без правильно оформленного Акта согласования границ Межевой план нельзя зарегистрировать в Государственном Кадастре. Возможно многие собственники отказываются подписывать по причине изменившихся границ.

Сообщение отредактировал Olga - 11 апреля 2017 12:24
Перейти в начало страницы
yurgen
11 апреля 2017 12:57
Сообщение #52


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 85
Регистрация: 18.11.2011
ICQ:--
Цитата: Olga
Без правильно оформленного Акта согласования границ Межевой план нельзя зарегистрировать в Государственном Кадастре. Возможно многие собственники отказываются подписывать по причине изменившихся границ.

а где новые участки нарушили наши границы?
Перейти в начало страницы
Olga
11 апреля 2017 16:50
Сообщение #53


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Жители
Сообщений: 63
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
yurgen.
"Согласование границ" означает не только где проходит граница, а еще и с кем или с чем соседствует участок. Например, если категория соседнего земельного участка меняется на земли населенных пунктов, то проводятся публичные слушания. Я пишу: "изменились границы" - это значит, что поменялось назначение земель с которыми граничит мой участок, но при этом законной процедуры не было, поэтому нарушены мои права. И еще - после публичных слушаний должны были уведомить собственников ДНТ и согласовать с ними границы смежных новообразований.
Чтобы отстаивать свои права нужно, как минимум, их знать.
Почитайте закон о кадастре и градостроительный кодекс.

Сообщение отредактировал Olga - 11 апреля 2017 19:57
Перейти в начало страницы
Slav
11 апреля 2017 17:33
Сообщение #54


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 87
Регистрация: 4.06.2015
ICQ:--
Уважаемая Ольга,Вы совсем звпутались т.к. юридически не грамотны.Ведь если нарушены Ваши права,почему судиться за Вас должно ДНТ Маяк?По Вашему если у меня спор с моим соседом,то судиться за меня должно все общество?Глупость. И самое главное,о чем Вы забыли,что Маяк оформляет земли ОБЩЕГО пользования.Не путайте личные интересы с общественными.
Перейти в начало страницы
Olga
12 апреля 2017 11:50
Сообщение #55


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Жители
Сообщений: 63
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
yurgen.
01.04.2017 состоялось открытое собрание Правления ДНТ «Маяк» по вопросу борьбы с незаконными земельными формированиями на и около территории «Маяка»
По результатам собрания markos сообщает :
Решили, что в данном случае нам необходим юрист с компетенцией в данных вопросах. Завтра председатель встречается с одним из таких. Кто может предложить свои услуги и имеет опыт, может связаться с председателем.


Вы можете принять участие во встречах с юристами и задавать интересующие Вас вопросы.

Сообщение отредактировал Olga - 12 апреля 2017 12:16
Перейти в начало страницы
yurgen
12 апреля 2017 14:20
Сообщение #56


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 85
Регистрация: 18.11.2011
ICQ:--
я с николаем держу связь,он рассказывает как прошли встречи,1 апреля было стихийное собрание,но не суть,думая до майского собрания осталось не много,и информации накопим по больше.а юристы все дружно хотят хороших денег независимо от результата...но в один голос говорят нужно писать жалобы,это мы и так знаем,ладно подождем до майских....хотя уверен что разбираться будем долго и муторно,а за это время наш поселок "обернут" еще в два слоя участков....а мы так и будем без кадастра
Перейти в начало страницы
Slav
13 апреля 2017 18:51
Сообщение #57


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 87
Регистрация: 4.06.2015
ICQ:--
Ольга.если Вы пишите что "изменились границы" это значит что передвинули пограничный столб,а не изменился собственник,перестаньте путать людей, рад что Вы признали что фактические границы не менялись,как Вы утверждали,второй факт,которым Вы пугали,что у "Маяка" отняли Западную дорогу,это тоже ложь,т.к. Западная дорога никогда и не принадлежала "Маяку",но она также не принадлежит новообразованиям.Третий факт,что земли были оформлены без согласования,в их случае это и не нужно,как и нам спрашивать у них разрешения,так как наши земли не примыкают друг к другу,между ними есть буферная зона.Вы спрашивали у меня,какие мои интересы в этом деле и я Вам ответил,хочется спросить почему Вы умолчали о своих?Новые участки оказывается примыкают к Вашему и Вам этого просто не хочется. Вначале Вы писали что судится должен Комитет лесного хозяйства,потом написали,что судится должно ДНТ "Маяк",потом написали,что судиться должна инициативная группа собственников.Все,но только не Вы.Почему бы Вам ЛИЧНО не подать в суд,раз Вы считаете что нарушены Ваши права?Лично я не для того сдаю взносы,чтобы оплачивались Ваши капризы,а именно то что Вам не нравится что рядом с Вашим участком появятся соседи. По Вашему наше ДНТ "Маяк" это Счетная Палата,или прокуратура чтобы надзирать законны или нет участки,к которым Маяк НИКАКОГО отношения не имеет. хватит представлять эту ситуацию как "конец света". О законности этих новообразований должна болеть голова у тех кто там будет строиться,но никак не у "Маяка". Не исключено,что скоро заселят те участки,где сейчас вырубили лес,это тоже произойдет внезапно,опять "Маяку" судиться? Кстати у меня сосед продает участок,и если мне не понравится новый хозяин,ну я тоже хочу чтобы ДНТ "Маяк" оплатило расходы на консультации с юристами,чтобы проверить законность сделки)) Судя по количеству посетителей,по большому счету эта тема мало кого интересует,кроме тех,с кем граничат эти участки,а на кадастр деньги сдавали все,так что если кадастр незаконно заморозили,то тогда нужно раздать деньги людям обратно,до разморозки,так как судиться придется очень долго))Потому что вокруг будут появляться все новые и новые причины,чтобы не делать кадастр))

Сообщение отредактировал Slav - 13 апреля 2017 19:04
Перейти в начало страницы
Slav
14 апреля 2017 22:06
Сообщение #58


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 87
Регистрация: 4.06.2015
ICQ:--
"Здравствуйте! Мы давно знаем об этом, но к сожалению сделать что либо против ахреневших от жадности чиновников даже областных очень трудно! В целях защиты территории и был затеян проект кадастрирования нашего поселка, мы все сдавали на это взносы." Это кстати ответ нашего администратора Mixa на тему новообразований.Полный ответ в посте № 2 У меня вопрос к правлению,если кадастр-это защита,то почему правление вдруг развернулось на 180 градусов и не законно заморозило кадастр и соответственно оставило без защиты "МАЯК"?На каком основании?почему тратятся деньги пайщиков на консультации юристов,хотя и без них ясно.что "Маяк" в этом деле третья сторона в лучшем случае,я писал об этом ранее по той простой причине что угрозы "Маяку" и его границам просто нет!! Если украли землю у Лесного фонда,то "Маяк" здесь при чем?Почему правление рассматривает вариант к найму юристов за бешеные деньги в интересах Лесного фонда и не готово отправить хоть одну бесплатную жалобу?)))Все это очень странно,учитывая то,что о новообразованиях было объявлено в том году на общем собрании и общество не увидело в этом опасности для !"Маяка". К чему сейчас раздувается эта тема?Почему бы здесь правлению не объяснить в чем оно видит опасность непосредственно для "Маяка"?Почему вдруг созывается открытое собрание правления ну в никак не удобное для всех время,когда еще никто не ездит на дачу?Как случилось что стоит ОДНОМУ форумчанину заявить что решение собрания о кадастре не законно,на том основании что изменились границы,хотя оно как выяснилось просто лживо,так кадастр был тут же остановлен,хотя он был и создан по словам правления,для защиты границ? Почему этот вопрос хотят вынести на общее собрание,хотя повторюсь, что "Маяк" НЕ ИМЕЕТ к этому вопросу никакого отношения?Или у "Маяка" нет более важных дел чем заниматься делами Лесного фонда?
Перейти в начало страницы
maxoni
15 апреля 2017 12:38
Сообщение #59


Активный участник
  • 51

Репутация: 1
Группа: Жители
Сообщений: 41
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
Slav,
А вы простите с какого участка? У вас он не указан в профиле? Значит получается и председатель и правление знали о новых участках ещё до того как решили делать кадастр? А что касается границ Маяка , то на сколько я слышала они были больше и именно из экономии оплаты налогов председатель сделал границы по забором. И именно а то же время появились новые участки. А не ранее
Перейти в начало страницы
yurgen
15 апреля 2017 12:58
Сообщение #60


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 85
Регистрация: 18.11.2011
ICQ:--
Цитата: maxoni
то на сколько я слышала они были больше и именно из экономии оплаты налогов председатель сделал границы по забором. И именно а то же время появились новые участки. А не ранее

по заборам хотели сделать только кое где,а на западной хотели оформить и дорогу и треугольник,а западная всегда была чужая оказывается!и нужно бы спросить у бывшего председателя почему он палец о палец не ударил по этому поводу..
Цитата: maxoni
Значит получается и председатель и правление знали о новых участках ещё до того как решили делать кадастр?
что за бред,ни кто не знал.

Сообщение отредактировал yurgen - 15 апреля 2017 12:59
Перейти в начало страницы
Быстрый ответ Ответить
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0

  Сейчас: 6 июля 2020 01:21


 
газ По всем вопросам, связанным с обновлением и поддержкой сайта обращайтесь к администратору admin@dnt-mayak.ru