Ответить
 Щедрый подарок собственникам ДНТ "Маяк" от Администрации Одинцовского муниципального района..., По границе с участками ДНТ "Маяк" на территории земель лесного фонда появились новые смежные участки
maxoni
3 апреля 2018 19:53
Сообщение #181


Активный участник
  • 51

Репутация: 1
Группа: Жители
Сообщений: 41
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
yurgen,
13 июля 2017 10:57
Сообщение #124
чем сейчас правление и занимается,оформляя совершенно законно водоохранную зону скважины,что бы отсечь единственный подъезд к новым участкам,которые там чудесным и не известным нам образом нарисовались!

Сообщение отредактировал yurgen - 13 июля 2017 22:25

Оформили? Если да, то покажите документ. Почти год прошел
Перейти в начало страницы
maxoni
3 апреля 2018 20:00
Сообщение #182


Активный участник
  • 51

Репутация: 1
Группа: Жители
Сообщений: 41
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
Т.е вы считаете, что деньги на присвоение треугольника выделять не надо? Те кто живут на западной не люди? Они не относятся к ДНТ? Главное быстрее кадастр сделать, ате кто живет на западной пусть сами колупаются, как хотят?
Перейти в начало страницы
Slav
4 апреля 2018 10:20
Сообщение #183


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 87
Регистрация: 4.06.2015
ICQ:--
Любезная maxoni,Вы сказали присвоение?Это цель?))А Вы сами когда-нибудь присваивали то,что УЖЕ присвоено?))Если нет,то попробуйте для начала присвоить соточку земли у соседа))Беда в том что эта земля УЖЕ чья то и просто так Вам ее не присвоить,несмотря на все обещания(( Но это лирика,теперь о главном.С большим трепетом и вниманием прочитал отчет кадастровой комиссии(далее к.к.).Три раза.И безмерно горжусь тем что живу в России.Ведь только в нашей стране в вопросе где не смогла помочь ни прокуратура,ни телевидение,ни ДЕСЯТКИ инстанций и организаций на помощь пришел скромный одинцовский чиновник,который проникнувшись важностью канав и признав их нужность ДНТ "Маяк",решил помочь нам снять с них кадастр и думаю в дальнейшем просто отдать "Маяку" несколько гектаров не нужной никому Одинцовской земли,да еще пообещал вернуть деньги за некую экспертизу.На радостях помчался в "Пятерочку" и взял "Жатецкого гуся",чтобы в умиротворении отметить конец истории.И все бы ничего,но одна дрянная мыслишка начала свербить мне мозг,а именно зачем теперь нам срочно понадобился адвокат за 120 тысяч рублей и некая неизвестная экспертиза,раз по словам к.к. "достигнута договоренность с Администрацией Одинцовского района о снятии 7 участков, которые были поставлены на кадастр 10.02.2017 года, а именно: 5062060060221:3287, :3292, :3293, :3294, :3295, :3296, :3297 с госреестра (участки в лесу справа и слева вдоль Западной дороги)" И кроме того тов.Тесля А.А по словам той же к.к. "заверил, что Администрация не будет препятствовать в суде снятию вышеуказанных участков с госреестра".Это цитаты из отчета к.к.Казалось бы,раз все обо всем договорились,раз все так просто,подаем иск в суд,ответчик просто не приходит три раза или приходит и не препятствует согласно договоренности и суд мы выигрываем снимаем кадастр и далее по некоему плану))Никто не мешает судиться к.к. без денег,ведь исковое заявление нетрудно составить самому))Но это к.к. не нужно,ей важнее добраться до денег,любой ценой))Зачем? Интересен подход к.к к другим спорным участкам,недолго думая к.к. согласилась с тем что было ясно с самого начала а именно,что "у ДНТ «Маяк» на данный момент нет юридических оснований ставить вопрос о снятии данных участков с кадастра, так как они не нарушают наши права и не мешают постановке земель общественного пользования на кадастр."В этой теме Вы,Виктория,лично нас всех уверяли что в суд мы пойдем только при наличии веских доказательств нашей правоты.Внимание вопрос,а какие ЮРИДИЧЕСКИЕ основания у нас вдруг появились для суда?Ваша договоренность?А кто-нибудь кроме меня и участниц к.к.верит в доброго,бескорыстного чиновника?)) С чем "Маяк" зайдет в суд?С Вашей историей о канавах?Но она хороша только на собрании,когда Вы только рассказываете,а на суде нужно отвечать)) Вот Вам простой пример нашего судебного заседания.вы рассказываете суду о важности канав для "Маяка",для леса,о важности Западной дороги и т.д.Наконец слово переходит к ответчику,а по всей видимости это будет Захаровское сельское поселение,ведь участки принадлежат ему))И что же говорит ответчик,а он с Вами не спорит и соглашается с важностью канав и дороги,при этом заявив что не собирается засыпать канавы,а напротив согласен ее углубить на пол-метра,и отремонтировать дорогу не чиня препятствий жителям"Маяка",при этом предоставив суду фотографии канав,которые просто засыпаны и до которых "Маяку"не было дело 50 лет.И добавив при этом что канавам и дороге все равно за кем юридически они числятся,ведь и "Маяк" тоже входит в состав Захаровского поселения))Что скажет ваш 120-тысячный адвокат?Если откажется,мы проиграли,наш иск отклонят,ведь ответчик предложил более лучшие условия,чем мы просили,если согласимся,тоже потеряем в деньгах.Вот Вам простой пример судебного заседания. Исходя из вышеизложенного,считаю что в суд нам пока идти не с чем.Просто выкидывать деньги,глупо,второго шанса не будет.Одновременно прошу Председателя и правление проявить здравый подход к ситуации,обдумать все доводы и не тратить впустую деньги общества,ведь совершенно очевидно из отчета к.к. что аргументов для суда кроме страданий по канавам у нас нет,а люди просто преследуют сугубо личные цели,думаю о целях прекрасно сказала г-жа maxoni)))

Сообщение отредактировал Slav - 4 апреля 2018 11:36
Перейти в начало страницы
yurgen
4 апреля 2018 12:12
Сообщение #184


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 85
Регистрация: 18.11.2011
ICQ:--
Цитата: maxoni
Т.е вы считаете, что деньги на присвоение треугольника выделять не надо? Те кто живут на западной не люди? Они не относятся к ДНТ? Главное быстрее кадастр сделать, ате кто живет на западной пусть сами колупаются, как хотят?

Вы бы сначала поинтересовались у к.к. какие планы у нее на треугольник) о том что бы его включить в поселок речи не идет,его ни кто не отдаст,и к.к. это признает и знает! они хотят просто снять с кад. учета эти участки,и там останется земля администрации,т.к. треугольник еще в 2012году переведен из лесхоза в ижс,ну снимут они допустим участки а через год они опять появятся,а мы из за этих перепетий с августа не делаем кадастр всего поселка!!! и пострадают все люди поселка когда начнется стройка за водокачкой!и по вашему пусть как вы говорите пусть"КОЛУПАЮТСЯ"95% жителей посёлка которые пострадают из за куска канавы?изза которой не делается кадастр?

Сообщение отредактировал yurgen - 4 апреля 2018 12:35
Перейти в начало страницы
maxoni
4 апреля 2018 13:37
Сообщение #185


Активный участник
  • 51

Репутация: 1
Группа: Жители
Сообщений: 41
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
Slav,
С вами мне беседовать совершенно не интересно! Вы обычный тролль! Не думаю, что господин Тесля пьёт жадецкого гуся из пятерочки А вы сбегайте ещё за полторашкой, как выше писали и ещё простынь настрочите тут.
Перейти в начало страницы
maxoni
4 апреля 2018 13:43
Сообщение #186


Активный участник
  • 51

Репутация: 1
Группа: Жители
Сообщений: 41
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
yurgen, Юра я задала вопрос тебе не про канаву, а про документы которыми вы, как ты писал выше занялись, а именно про водоохранную зону скважины. Мне это на данный момент интересно
Перейти в начало страницы
yurgen
4 апреля 2018 14:16
Сообщение #187


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 85
Регистрация: 18.11.2011
ICQ:--
Цитата: maxoni
yurgen, Юра я задала вопрос тебе не про канаву, а про документы которыми вы, как ты писал выше занялись, а именно про водоохранную зону скважины. Мне это на данный момент интересно
это написано очень давно,до выбора к.к. которая должна была заниматься именно вопросами кадастра,которые и включают себя вопрос и водоохранной зоны и скорейшим завершением кадастровых работ,водоохрпнная зона должна была решаться в ходе проведения кадастровых работони сами подписались на это,но решили заниматься только интересами своей канавы забыв про интересы поселка,за водокачкой участки уже встали на постоянный учет и скоро мы все офигеем от стойки,с августа месяца можно уже было закончить кадастровые работы,а потом можно было бы и посудиться с проблемными местами,а их у нас много.ты Маш думаешь я не хочу что бы земли остались не прикосновенными?между прочим когда цекод делал кадастр и предложил треугольник и западную улицу присоединить к поселку,то Коля сразу согласился и был двумя руками ЗА! но когда выяснилось что там нарисовались новые участки,и цекод предложил сделать кадастр по нашим границам генплана,тоесть по забору,Коля остановил работы до собрания ,а щас на него льют помои дескать он хочет отдать все земли кому то! представляешь что бы началось если бы кадастр сделали по генплану а потом там возникли участки?тоесть Коля не дал сделать кадастр без треугольника,но ситуация такая что эти земли нашими не были ни когда,и администрация ни чего не отдаст...тут даже не денег жалко,фиг с ними в конце концов,а то что кадастр не сделан,и тебе Маш наверно не обидно что участки за водокачкой как то резко забылись на фоне кусочка канавы,которую можно в конце концов пустить в трубу и будет даже лучше.

Сообщение отредактировал yurgen - 4 апреля 2018 15:17
Перейти в начало страницы
maxoni
4 апреля 2018 15:36
Сообщение #188


Активный участник
  • 51

Репутация: 1
Группа: Жители
Сообщений: 41
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
yurgen,
Конечно лучше всего канавы пустить по трубам, я разве спорю? Но на это тоже нужны деньги, просто у нас все через задний проход, кадастра нет, собираем на провода, проводов нет ещё что нибудь придумаем и ......... Наверное нужно как то прийти к общему знаменателю. Собраться всем и спокойно все обсудить. Все переругались друг с другом, а воз и ныне там. Скажи мне сколько нужно денег, что бы все канавы убрать в трубы и сделать это правильно? Думаю много. И при чем тут кадастр и наша скважина? Как они переплетаются друг с другом? На сколько я поняла за водокачкой идёт прокурорская проверка и сколько она будет длится не известно. Пока мы будем сидеть и трепаться в интернете нас просто продадут, на этом все и закончится. Ну это я так к слову. Кадастр нужно было делать минимум лет 10 назад, только никому это было не надо, а теперь все орут караул. Кадастр нужен обязательно, но мы тоже не можем игнорировать западную улицу.
Перейти в начало страницы
yurgen
4 апреля 2018 16:16
Сообщение #189


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 85
Регистрация: 18.11.2011
ICQ:--
Маш я не говорю что все канавы нужно убрать в трубы,только ту на которую наехал участок на треугольнике,там метров 30 всего это копейки по сравнению с судом,за водокачкой участки уже встали на постоянный кад. учет,это сказал кад. инженер на этой неделе....проводами наверно займемся по этапно,наверно с западной улицы,дорого очень.и как ты пишешь что "нас продадут" так оно и будет если срочно не будем делать кадастр.
Перейти в начало страницы
zhiza
4 апреля 2018 19:52
Сообщение #190


Новичок
  • 17

Репутация: 0
Группа: Жители
Сообщений: 4
Регистрация: 15.10.2017
ICQ:--
[quote=maxoni]yurgen,
13 июля 2017 10:57
Сообщение #124
чем сейчас правление и занимается,оформляя совершенно законно водоохранную зону скважины,что бы отсечь единственный подъезд к новым участкам,которые там чудесным и не известным нам образом нарисовались!

Юра, мне также хотелось бы уточнить. Ты говоришь, что Правление занимается оформлением водоохранной зоны водокачки. Прошу тебя ответить на следующие вопросы.

- Кто конкретно из членов Правления этим занимается?

- Просим предоставить подробный отчет: какие встречи были проведены? Какие письма написаны? Какие получены ответы? Не забудь указать даты.

( На сколько я знаю, именно такой процедуры, под названием "оформление водоохранной зоны водокачки " - не существует.

- Какой точно размер нашей водоохранной зоны?. 30 или 50 метров? На основании каких документов, вы это определили. Из каких официальных органов вы получили подтверждение?

- Когда и с кем вы проводили натурные замеры?

- В водоохранной зоне не должно быть никаких посторонних объектов. Что вы будете делать со старым дизельным движком, который незаконно находится на территории водокачки ? Что вы будете делать, если экспертиза определит, что в зону водокачки входит "курятник", где Маяк хранит баллоны с газом, а также сарай правления, а также сарай участка, который находится рядом с водокачкой?

- Каким образом охранная зона водокачки влияет на оформление кадастра? (Если нет подтверждения, где точно находится эта зона и можем ли мы доказать ее наличие, без того, чтобы ущемить права людей, живущих по соседству с водокачкой). У кого конкретно вы получили подтверждение, что наличие этой зоны (на данный момент непонятного размера) дает нам возможность изменить границы поселка.

- Сколько будет стоит экспертиза по "зоне водокачки"?

- Сколько будет стоить судебный процесс по этой зоне?

- Какая точно юридическая копания возьмется за этот процесс? Какой предполагаемый результат?

- Кто будет ответчиком в суде?

- Когда вы собираетесь предоставить Общему собранию информацию по стоимости процесса и получить его разрешение не ведение этого судебного дела? (Напоминаю, на Общем собрании 2017 года говорилось только о суде по участкам вдоль Западной улицы. И собрание дало разрешение только на суд по этим участкам)


Или все, что ты пишешь ЯВЛЯЕТСЯ НАБОРОМ "ПУСТЫХ СЛОВ"?

Если вы не собираетесь в суд, то о чем сейчас идет речь? Каким образом земля за водокачкой влияет на оформление кадастрового плана поселка? Все юристы сказали, что они идут по границе, а если в процессе получения кадастра выясниться, что заходит, то будем отодвигать, НО полностью их убрать сами мы не можем! Наши права заканчиваются на границах ДНТ Маяк. Только через третьих лиц мы можем повлиять на ситуацию (прокуратуру). И предъявить мы им можем только незаконную вырубку леса.

Хочу обратить твое внимание, что еще летом, Председатель заплатил деньги за юридическую консультацию, и получил письменное заключению юриста, в котором сказано, что ДНТ"Маяк" ничего не мешает перегородить дорогу рядом с водокачкой, так как эта дорога находится на территории ДНТ "Маяк" и входит в его генеральный план (попроси для ознакомления у Председателя эту бумагу).
Перейти в начало страницы
zhiza
4 апреля 2018 20:08
Сообщение #191


Новичок
  • 17

Репутация: 0
Группа: Жители
Сообщений: 4
Регистрация: 15.10.2017
ICQ:--
Кадастровый инженер ооо "цекод' еще год назад проверил участки по водокачке и не нашел, что границы новых участков заходят на участки Маяка. Год назад это Колю устраивало. Он не подал ни одного протеста. Более того Юра писал, что нужно быстрее делать кадастр, невзирая ни на что. Все отдать. А теперь, чтобы затормозить работу - начинают искать причины по которым можно все затормозить.

Мы считаем очень важным бороться за все, что реально можно сохранить для Маяка.

Нужно провести один суд - выиграть. И только после этого начинать другой. Тем более, что это абсолютно разные участки, абсолютно разные владельцы и совершенно разные судебные процессы.

Еще летом прошлого года Председатель, члены правления Фролова и Ильин, члены кадастровой комиссии айгинина и федулова были у юриста. Еще летом всем объяснили, что суд по участкам за водокачкой маяка не выиграть. Затем этот же вопрос задавался каждому юристу, с которым мы встречались. Ответ одинаков. На данный момент у нас нет оснований для суда. У маяка нет документов, подтверждающих его право на территорию за водокачкой
Перейти в начало страницы
yurgen
4 апреля 2018 20:23
Сообщение #192


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 85
Регистрация: 18.11.2011
ICQ:--
Лена,ты задаешь эти вопросы мне?я это написал когда даже не помню кто выяснил что эта зона должна быть! и оформление этой зоны должно происходить во время как раз кадастрирования ЗОП, например на кадастровой карте просто сделать тупик а не проезд,на основании документов на нашу скважину,которые у нас есть.А кадастровые работы не выполняются,соответственно там проезд а не тупик.Есть такая штука как сервитут и просто не пустить и перегородить не получится,это как раз юрист и сказал, Лен ты думаешь Николай прям так упирается и не хочет убрать эти участки в треугольнике? хочет,и я хочу,просто на поселке подходят люди и спрашивают почему с августа не делается кадастр,они этот треугольник видели раза два в жизни,и им серьезно наплевать на него, и каждому рассказываешь что и как ,а понимания не встречаешь,ко мне подошел мужик из проезда к водокачке и говорит:по чему,где кадастр?я говорит от камазов мимо меня сдохну! и таких очень много.Всётаки люди наверно думали что к весне будут уже продены и суды и сделан кадастр,мне если честно надоело об этом даже думать))
Перейти в начало страницы
yurgen
4 апреля 2018 20:33
Сообщение #193


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 85
Регистрация: 18.11.2011
ICQ:--
Цитата: zhiza
Ответ одинаков. На данный момент у нас нет оснований для суда. У маяка нет документов, подтверждающих его право на территорию за водокачкой

дело в том что и на треугольник и западную улицу у нас тоже прав нет!как оказалось...одна зацепка канава,ну попробуйте,если получится вам скажут спасибо,а вот если нет то шишками закидают точно)
Перейти в начало страницы
yurgen
4 апреля 2018 20:38
Сообщение #194


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 85
Регистрация: 18.11.2011
ICQ:--
Цитата: zhiza
Кадастровый инженер ооо "цекод' еще год назад проверил участки по водокачке и не нашел, что границы новых участков заходят на участки Маяка. Год назад это Колю устраивало.

да не устраивало это ни кого!но проглотили,и опять замечу Коля первый пытался присоединить к кадастру треугольник и западную улицу! и когда там вдруг появились участки,то тут же остановил работы что бы спросить у собрания что делать! а ведь могли бы и по границам генплана сделать,а он не стал,и вы еще на него наезжаете!
Перейти в начало страницы
zhiza
4 апреля 2018 21:20
Сообщение #195


Новичок
  • 17

Репутация: 0
Группа: Жители
Сообщений: 4
Регистрация: 15.10.2017
ICQ:--
Ответь по пунктам. Не вводи в заблуждение людей!
Перейти в начало страницы
maxoni
4 апреля 2018 21:23
Сообщение #196


Активный участник
  • 51

Репутация: 1
Группа: Жители
Сообщений: 41
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
Тогда ответьте честно, что денег на кадастр просто нету! К сожалению я не помню какую сумму озвучивали на собрании на последнем собрании. Где деньги на целевые взносы?
Перейти в начало страницы
yurgen
4 апреля 2018 21:31
Сообщение #197


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 85
Регистрация: 18.11.2011
ICQ:--
ты не читаешь что ли? ни какие дополнительные телодвижения не нужны,нужно просто в ходе проведения работ по кадастру учесть что существует водоохранная зона и попытаться закрыть проезд наглухо и всё! документы на скважину есть,получится не получится не известно,это будет ясно когда будет делаться кадастр,который не делается,я например вообще против судов,после кадастра пожалуйста,но хотите судиться судитесь.
Перейти в начало страницы
yurgen
4 апреля 2018 21:39
Сообщение #198


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 85
Регистрация: 18.11.2011
ICQ:--
Цитата: maxoni
Тогда ответьте честно, что денег на кадастр просто нету! К сожалению я не помню какую сумму озвучивали на собрании на последнем собрании. Где деньги на целевые взносы?

почему есть,хочешь ознакомиться с отчетом?к Николаю в любое время,кстати недосбор примерно 1400000р
Перейти в начало страницы
yurgen
4 апреля 2018 21:41
Сообщение #199


Активный участник
  • 51

Репутация: 2
Группа: Жители
Сообщений: 85
Регистрация: 18.11.2011
ICQ:--
Цитата: zhiza
- Сколько будет стоит экспертиза по "зоне водокачки"?

- Сколько будет стоить судебный процесс по этой зоне?

- Какая точно юридическая копания возьмется за этот процесс? Какой предполагаемый результат?

- Кто будет ответчиком в суде?

- Когда вы собираетесь предоставить Общему собранию информацию по стоимости процесса и получить его разрешение не ведение этого судебного дела? (Напоминаю, на Общем собрании 2017 года говорилось только о суде по участкам вдоль Западной улицы. И собрание дало разрешение только на суд по этим участкам)

а с чего ты вообще взяла что с ними собираются судиться?

Сообщение отредактировал yurgen - 4 апреля 2018 22:13
Перейти в начало страницы
maxoni
4 апреля 2018 22:29
Сообщение #200


Активный участник
  • 51

Репутация: 1
Группа: Жители
Сообщений: 41
Регистрация: 1.09.2012
ICQ:--
yurgen,
Нет, я хочу увидеть выписку из банка сколько денег на счету. Отчет мне не нужен, он все равно без чеков.
Перейти в начало страницы
Быстрый ответ Ответить
2чел. читают эту тему (гостей: 2)
Пользователей: 0

  Сейчас: 6 июля 2020 01:32


 
газ По всем вопросам, связанным с обновлением и поддержкой сайта обращайтесь к администратору admin@dnt-mayak.ru